¿Qué es el rendimiento académico?

La importancia de los valores personales en el contexto de la terapia psicológica

El presente artículo expone la relevancia que tienen los valores personales como componente necesario del tratamiento psicológico y las ventajas que se derivan del abordaje de los valores de forma explícita a lo largo del proceso terapéutico. Se muestra la importancia de analizar los valores del cliente implicados en la práctica de la Psicología Clínica y se describe el lugar que dan a los valores las terapias más relevantes. Se discute además del rol de los valores del cliente, el papel de los valores del terapeuta y la necesidad deque éste aprenda a discriminar cuándo sus propios valores funcionan como barreras en elproceso clínico. En este contexto, se expone la Terapia de Aceptación y Compromiso(ACT) como terapia centrada explícitamente en los valores personales del cliente.

Referencias bibliográficas:

Páez-Blarrina, Marisa, Gutiérrez-Martínez, Olga, Valdivia-Salas, Sonsoles, Luciano-Soriano, Carmen, Terapia de aceptación y compromiso (ACT) y la importancia de los valores personales en el contexto de la terapia psicológica. International Journal of Psychology and Psychological Therapy [en linea] 2006, 6 (April-Sin mes) : [Fecha de consulta: 3 de mayo de 2018] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56060101> ISSN 1577-7057 

Para más información:

Barnes-Holmes Y, Barnes-Holmes D, McHugh L y Hayes SC (2004). Relational Frame Theory: Someimplications for understanding and treating human psychopathology. International Journal ofPsychology and Psychological Therapy, 4, 355-375.Castanedo C (1988). Terapia Gestalt. Enfoque centrado en el aquí y ahora. Barcelona: Herder.Dahl JA, Wilson K, Luciano MC y Hayes S (2005). Acceptance and Commitment Therapy for ChronicPain. Reno: Context Press.Ellis A (1981). La teoría básica clínica de la terapia racional emotiva. En A Ellis y R Grieger (Eds.),Manual de terapia racional-emotiva(pp. 17-45). Bilbao: DDB.Frankl VE (1959). Logoterapia y análisis existencial. Barcelona: Herder.Frankl VE (1961). Dynamics, existence and values. Journal of Existential Psychiatry, 2,5-16.Frankl VE (1992). Teoría y terapia de la neurosis. Iniciación a la logoterapia y al análisis existencial.Barcelona: Herder.Freud S (1984). Etiología de la histeria. En S Freud, Escritos sobre la histeria(pp.106-137) Madrid:Alianza. (Original publicado en 1896).Gutiérrez O, Luciano MC, Rodríguez M y Fink B (2004). Comparison between an acceptance-basedand a cognitive-control based protocol for coping with pain. Behavior Therapy, 35, 767-783.Hayes SC (1993). Goals and the varieties of scientific contextualism. En SC Hayes, LJ, Hayes, TRSarbin y HW Reese (Eds.), The varieties of scientific contextualism(pp. 11-27). Reno, Nevada:Context Press.Hayes SC, Barnes-Holmes D y Roche B (2001). Relational Frame Theory: A post-Skinnerian accountof human language and cognition. Nueva York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers.Hayes SC y Berens NM (2004). Why relational frame theory alters the relationship between basic andapplied behavioral psychology. International Journal of Psychology and Psychological Therapy,4, 341-353.Hayes SC y Brownstein A (1986). Mentalism, behavior-behavior relations, and a behavior analyticview of the purposes of science. The Behavior Analyst, 9, 175-190.Hayes SC, Follette VM y Linehan MM (2004). Mindfulness and acceptance: expanding the cognitivebehavioural tradition. New York: The Guilford Press.Hayes SC, Gifford EC y Hayes GJ (1998). Moral behavior and the development of verbal regulation.Journal of The Experimental Analysis of Behavior, 21, 253-279.Hayes SC y Strosahl KD (2004). A practical guide to Acceptance and Commitment Therapy. NewYork: Springer-Verlag.Hayes SC, Strosahl KD y Wilson KG (1999). Acceptance and Commitment Therapy. New York: TheGuilford Press.Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Follette VM y Strosahl K (1996). Experiential avoidance andbehavior disorder: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. Journal ofConsulting and Clinical Psychology, 64, 1152-1168.Holmes J (1996). Values in psychotherapy. American Journal of Psychotherapy,50, 259-173.Leigland S (2005). Variables of which values are a function. The Behavior Analyst, 28, 133-142.Luciano MC (1999). La psicoterapia analítico funcional (FAP) y la terapia de aceptación y compromi-so (ACT). Análisis y Modificación de Conducta, 25, 497-584.Luciano MC (2001). Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT). Libro de casos. Valencia: Promolibro.

Luciano C y Hayes SC (2001). Trastorno de evitación experiencial. International Journal of Clinicaland Health Psychology, 1, 109-157.Luciano MC, Páez M, Valdivia S, Molina F y Gutiérrez O (2003). Acceptance and CommitmentTherapy as a therapeutic approach centered in values. Paper presentado en 29 th Annual ABAConvention, San Francisco, USA.Luciano MC, Rodríguez M y Gutiérrez O (2004). A proposal for synthesizing verbal contexts inExperiential Avoidance Disorder and Acceptance and Commitment Therapy. International Journalof Psychology and Psychological Therapy, 4, 377-394.McHugh L, Barnes-Holmes Y y Barnes-Holmes D (2004). A relational frame account of the developmentof complex cognitive phenomena: perspective-taking, false belief understanding and deception.International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 303-324.Páez M, Luciano MC, Gutiérrez O y Rodríguez M (2005). Experimental pain task in the context ofvalues. Paper presentado en 31st Annual ABA Convention, Chicago, USA.Parrott C (1999). Towards an integration of science, art and morality: the role of values in psychology.Counselling Psychology Quarterly, 12, 5-24.Pelechano V (2000). Psicología sistemática de la personalidad. Barcelona: Ariel.Pérez Álvarez M (1996). Tratamientos psicológicos. Madrid: Universitas.Pérez Álvarez M (2001). Afinidades entre las nuevas terapias de conducta y las terapias tradicionalescon otras orientaciones. International Journal of Clinical and Health Psychology, 1, 15-33.Rogers C (1971). El proceso de convertirse en persona. Buenos Aires: PaidósRokeach M (1973). The nature of human values. Nueva York: Free Press.Schwartz G (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journalof Social Issues, 50, 19-45.Skinner BF (1972a). Más allá de la libertad y la dignidad. Madrid: Martínez Roca.Skinner BF (1972b). Humanismo y conductismo. En FW Matson (Ed.), Conductismo y humanismo.¿Enfoques antagónicos o complementarios?(pp. 61-68). México: Trillas.Skinner BF (1974). Sobre el conductismo. Barcelona: Fontanella.Skinner BF (1975). El análisis operacional de los términos psicológicos. En BF Skinner (Ed.), Regis-tro acumulativo(pp. 413-429). Barcelona: Fontanella.Stewart I y Barnes-Holmes D (2004).Relational Frame Theory and Analogical Reasoning: EmpiricalInvestigations. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 241-262.Truax CB (1966). Reinforcement and noreinforcement in rogerian psychotherapy. Journal of AbnormalPsychology, 21, 1-9.Wilson K y Luciano MC (2002). Terapia de aceptación y compromiso (ACT). Un tratamiento conductualorientado a los valores. Madrid: Pirámide.Whelan R y Barnes-Holmes D (2004). Empirical models of formative augmenting in accordance withthe relations of same, opposite, more-than and less-than. International Journal of Psychologyand Psychological Therapy, 4, 285-302.Williamson EG (1958). Value orientation in counseling. Personnel and Guidance Journal, 520-528.Yalom ID (1984). Psicoterapia existencial. Barcelona: Herder.